Контрольная работа «контрольная работа по гражданскому процессу»
| Вид работы | Контрольная работа |
| Год | 2003 |
| Кол-во страниц | 8 |
| Цена | 300 руб. |
| Содержание | ЗАДАЧА 1 1
ЗАДАЧА 2 7 |
| Введение | Задача 1
Григорьева обратилась в суд с иском к Степановой о выселении за невозможностью совместного проживания из общей квартиры дома, находящегося в муниципальном жилищном фонде социального использования. В заявлении истица указала факты, свидетельствующие о том, что ответчица своим поведением создает ненормальные условия для проживания в квартире. В подтверждение приведенных фактов истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей соседей по квартире Иванову и Сергееву, а также начальника цеха предприятия, на котором она работает. Кроме этого, истица заявила ходатайство об истребовании копии решения суда о выселении Степановой из другой квартиры и копии решения суда о лишении Степановой родительских прав. Ответчица в обоснование своих возражений представила суду заключение ВТЭК о 3-ей группе инвалидности по общему заболеванию, а также просила истребовать постановление о наложении административного взыскания на истицу Григорьеву и соседку по квартире Сергееву, наложенного на них за мелкое хулиганство. Помимо этого Степанова представила в суд удостоверение о награждение ее медалью Ветеран труда. Судья дополнительно обязал истицу представить протокол из ЖЭУ о систематической порче и разрушении жилого помещения ответчицей, а также справку из отделения милиции о том, применялись ли к ответчице меры предупреждения. 1) Определить элементы иска, его вид; 2) Что входит в предмет доказывания по данному делу? 3) Оцените доказательства, определите их вид. Задача 2 Забастовочный комитет объединения Североуголь без каких-либо переговоров с администрацией объявили забастовку шахтеров в связи с тем, что не выполняются требования шахтеров и снижении плана добычи угля, строительства жилья, оплате труда в ночные смены и т.д. 8 сентября 1996 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми прекратили работу. Генеральный директор объединения Верпов 14 сентября 1996 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа - забастовочного комитета и просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки. Судья районного суда принял заявление. 1) Какому органу подведомственно данное дело? 2) Определите подсудность спора и порядок принятия спора к производству уполномоченным судом; 3) Правомерны ли действия судьи? |
| Литература | Список использованных источников
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. Вступит в силу с 1 февраля 2003 года (Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ). Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. N 175-ФЗ О порядке разрешения коллективных трудовых споров / Текст Федерального закона опубликован в Российской газете от 5 декабря 1995 г. |
| Комментарий | НЕТ |
