Дипломная работа «лица, участвующие в гражданском процессе»

Вид работы Дипломная работа
Год 2008
Кол-во страниц 96
Цена 2400 руб.
Содержание План


ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 9
1.1. Понятие и состав участников гражданского процесса 9
1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность 11
1.3. Особая роль суда как участника гражданского процесса 18
ГЛАВА 2. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ 23
2.1. Стороны в гражданском процессе 23
2.2. Участие третьих лиц в гражданском процессе 34
2.3. Формы участия прокурора в гражданском процессе 43
2.4. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и их объединений или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц 51
ГЛАВА 3. ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ 64
3.1. Свидетели в гражданском процессе 64
3.2. Представительство в суде 66
3.3. Участие в гражданском процессе экспертов и переводчиков 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЯ 92
Нормативно-правовые акты 92
Специальная литература 92
Введение Введение
В древние времена все споры выносились на суд старейшин, который их разрешал. Решение, принятое старейшинами, никем не оспаривалось, оно подлежало обязательному исполнению, и нарушение его влекло за собой либо изгнание виновного, либо его смерть.
В настоящее время существует более цивилизованный способ разрешения конфликтов - обращение в суд. Однако до сих пор существует большое количество людей, которые в суд обращаться не хотят. И на это у каждого существуют свои причины. Так, у одних это боязнь долгой судебной тяжбы, которая отнимает время (собирание бумаг, вызовы в суд и т.д.) и деньги (расходы на адвоката, государственная пошлина и т.д.), и это наиболее распространенная причина. У других это боязнь проиграть сам процесс и почувствовать свою несостоятельность в умении отстаивать свою точку зрения. У третьих это нежелание прослыть скандалистом и сутяжником. У остальных это боязнь мести, негативного отношения к себе. В качестве примера можно привести отношения работодателя и работника, когда работник не хочет подавать на работодателя в суд за то, что последний не предоставляет ему льготы, предусмотренные законом, из-за боязни быть уволенным.
Существуют правила, которые установлены для тех, кто собирается участвовать в гражданском суде:
1) лицо, обращающееся в суд, должно выступать в нем от своего имени;
2) лица, участвующие в деле, должны быть юридически заинтересованы в исходе дела. Юридическая заинтересованность в исходе дела - это основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для конкретного лица. Примером тому может служить ожидание истцом удовлетворения исковых требований и др. У сторон, участвующих в деле, юридическая заинтересованность в рассматриваемом деле носит личный, субъективный характер, то есть истец и ответчик заинтересованы в том, чтобы решение судом было вынесено только в пользу их интересов;
3) лица, обратившиеся в суд, должны быть способны на совершение волеизъявлений, направленных на развитие или прекращение гражданского процесса.
Само право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав - это право любого гражданина, право, которое гарантируется Конституцией РФ - Основным законом страны и в конечном счете самим государством. Человек, чье право нарушено, имеет право на судебную защиту. Отстаивать свои интересы в суде - это законное право любого цивилизованного человека. Это право, а не обязанность! Поэтому сам человек решает: воспользоваться или не воспользоваться ему этим правом.
В РФ признаются и гарантируются все права и свободы человека и гражданина, которые закреплены общепризнанными принципами, нормами международного права и Конституцией РФ.
У каждого человека в обществе с момента его рождения появляются права и свободы, обусловленные природой самого человека, его проживанием в обществе. К таким правам относятся: право на жизнь, на свободу, на собственность, на общение с себе подобными, на продолжение рода, на нормальные условия человеческого существования и др. Совокупность всех этих прав называют естественным правом, так как они не могут быть отняты у человека и, как уже говорилось, принадлежат каждому от рождения и являются необходимым условием человеческого существования и жизнедеятельности. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства, - говорится в ст. 1 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Все эти права согласно закону являются основными, они закреплены в законе, в сознании самого общества. Осуществление всех этих прав и свобод одним человеком не должно нарушать права и свободы другого человека.
Права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием. Согласно Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Россия как правовое государство не только признает основные права и свободы человека, но и провозглашает защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства, что позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку общепризнанно: права и свободы человека - это обязательная составная часть правового государства.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Данная статья закрепляет собой право человека отстаивать свои интересы в суде. И вместе с тем обязывает государство в лице судебной власти вершить правосудие, защищать нарушенные законные права и интересы лиц, обратившихся в суд, и наказывать за совершение правонарушения.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Право на предъявление иска в данном случае является формой реализации права на обращение в суд.
Сама по себе судебная защита рассматривается как составная часть правоохранительной функции государства. Насколько судебная власть значима для общества, настолько и демократично само государство. Следует отметить, что в некоторых случаях судебная защита является единственным средством правовой защиты человека, например, при установлении отцовства, признании без вести пропавшим или объявлении умершим человека и др.
Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы. По поводу этого Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 31 октября 1995 г. N 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия обязал суды обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина, рекомендовал в ряде случаев непосредственно применять Конституцию РФ, в том числе при отсутствии федерального закона, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения. Отсутствие прямых указаний в законе, согласно данному Постановлению, не может служить основанием для отказа в праве на обжалование в суд любых действий и решений, в том числе органов расследования и прокуроров.
Обеспечить защиту прав и свобод человека, эффективное средство правовой защиты обязано прежде всего само государство, даже в тех случаях, когда нарушение этих прав произошло по вине лиц, действовавших в официальном качестве (например, милиционера, прокурора, органа государственной власти и др.).
Судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах.
Так, ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, объявив Россию демократическим правовым государством, провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием, и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать их права и свободы (ст. 2 Конституции РФ). Реализация этих норм Конституции обеспечивается гарантированностью государственной, в том числе и судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно Конституции РФ каждому предоставлено право:
1) защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами;
2) обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц;
3) обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Что же касается суда, то он, осуществляя свои правовые полномочия по разрешению правового конфликта в процессе рассмотрения и разрешения конкретного дела, восстанавливает нарушенное право одной из конфликтующих сторон и защищает от возможного необоснованного нарушения или ограничения права другой стороны. Суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам независимо от того, какую роль они играют в правовом споре.
Гражданский суд - это спор двух равноправных сторон - истца и ответчика, в котором суд выступает независимым посредником. Суд, рассматривающий гражданское дело, призван рассудить возникший спор согласно законодательству, действующему на тот момент, и тем доказательствам, что предоставили стороны.
Итогом правосудия является решение суда, которое как важнейший акт судебной власти предполагает собой признание прав пострадавшей стороны нарушенными и их восстановление либо подтверждение отсутствия такого нарушения, ограждения одной стороны от необоснованного ущемления ее прав.
Судебная власть является именно тем органом, который восстанавливает нарушенное право, обеспечивает возмещение причиненного вреда, ограждает права и свободы от их необоснованного ограничения или нарушения.
Право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд. Оно включает в себя:
- право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод;
- право требования от суда предоставления защиты;
- право на получение юридической помощи для реализации перечисленных прав.
Научные аспекты участия лиц в гражданском процессе были объектом исследований дореволюционных, советских и современных ученых цивилистов-процессуалистов. Так, на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, К.И. Комиссарова, С.В. Курылева, Д.М. Чечот, Г.Л. Осокиной, В.Н. Щеглова, Н.А. Чечиной, А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, и др., а также теоретиков права Н.В. Витрук, В.А. Кучинского, Н.И. Матузова, О.А. Красавчикова, Л.С. Явича, В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского, Д.А. Каримова, Р.О. Халфиной, и др.
Данные исследования придают исследуемому институту особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института необходимое условие для уяснения многих практических вопросов.
В целях исследования и осмысления избранной темы дипломной работы, автором будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах. Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики, опубликованной в Бюллетенях Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации).
На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить права и обязанности лиц, участвующих в гражданском процессе, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.
Для исследования и анализа вопросов, сформулированных в содержании дипломного исследования, будут использоваться специальные способы (методы) научного исследования, например, такие, как: диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм и др.
Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают исследование правового института лиц в гражданском процессе.
Глава 1. Общие положения об участниках гражданского процесса
1.1. Понятие и состав участников гражданского процесса
Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В ГПК имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей.
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения.
Проблема развития теории субъектов гражданского процессуального права служила предметом исследования в трудах известных ученых .
Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой относится суд. Интересы суда как основного участника гражданского процесса не противоречат интересам других, и поэтому он должен содействовать наиболее полной реализации прав всех участников гражданского процесса. Правовое положение суда определяется тем, что он
Литература Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. Вступил в силу с 1 февраля 2003 года (Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ).
Специальная литература
3. Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Изд-во НОРМА. 2001. 256 с.
4. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисканд. юрид. наук. Л. 1951.
5. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.
6. Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2001.
7. Борисова Е.А., Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам. М., 1999.
8. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М. 1913.
9. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
10. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
11. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. Ярославль. 1988.
12. Викут М.А. Стороны основные лица искового производства. Саратов, 1967.
13. Виндшайд. Иск римского права с точки зрения сегодняшнего дня, 1856.
14. Гордон В.М. Основание иска в составе изменений исковых требований. Ярославль. 1902.
15. Гражданский процесс / Под общ. ред. С.Н. Абрамова. М. 1948. 483 с.
16. Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юрид. лит. 1972. 440 с.
17. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. испр. и доп. М.: Изд-во Спарк, Юридическое бюро Городец. 1998. 544 с.
18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, В.А. Мусина. М.: ПРОСПЕКТ. 1998. 480 с.
19. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина. М., 2003.
20. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. -М., 2004.
21. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Былина. 1998. 504 с.
22. Гражданское процессуальное право/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
23. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебное пособие/Под ред. В.В. Яркова. М., 2001.
24. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Головина С.Ю., Дегтярев С.Л., Закарлюка А.В. и др.. - М.; Юристъ, 2001. - 381 с.
25. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В.М.Семенова. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та. 1974. 324 с.
26. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
27. Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Правоведение. 1961. 2.
28. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
29. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. 1981.
30. Дернбург. Пандекты. Т. 1. 1906.
31. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Скрипилев Е.А., Корецкий В.М., Нерсесянц В.С. и др.. - М.; Наука, 1984. - 456 с.
32. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Моск. ун-т. 1965. 190 с.
33. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ. 1979. 159 с.
34. Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права//Советское государство и право. 1977. 5.
35. Егорова Л.В. Сущность гражданской процессуальной формы. Ав-тореф. дисс... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
36. Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту. 1977.
37. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
38. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде первой инстанции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991.
39. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
40. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. 4.
41. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
42. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве//Государство и право. 1996. 7.
43. Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов. 1939.
44. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. зап. Саратов. юрид. ин-та. Вып. 4. Саратов. 1956.
45. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.
46. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Белиловский Д.И.. - М., 1971. - 15 с.
47. Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Сб. уч. трудов Свердл. юрид. ин-та. Вып. 9. Свердловск. 1969.
48. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
49. Крашенинников Е.А. Совершенствование исковой формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск. 1990.
50. Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.
51. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных
52. Лекции по советскому гражданскому процессу: Пособие / Гурвич М.А., Бельдюгин В.Н.. - М., 1950. - 199 с.
53. Международное гражданское процессуальное право: Учебник: Перевод с немецкого / Шак Х.. - М.; БЕК, 2001. - 560 с.
54. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.
55. Основные проблемы исковой формы защиты права / Добровольский А.А., Иванова С.А.. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.
56. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец. 2000. 192 с.
57. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990.
58. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Том. ун-т. 1989. 195 с.
59. Покровский И.А. Генезис преторского права. 1902.
60. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.: Наука. 1983. 224 с.
61. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
62. Пучинский В.К. Кассационное судопроизводство в советском гражданском процессе. М., 1973.
63. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юстиция. 2000. 8. С. 55-57.
64. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юстиция. 2000. 7. С. 57-60.
65. Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года // Российская юстиция. 2001. 1. С. 75-77.
66. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1996.
67. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ. 1999. 544 с.
68. Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дисканд. юрид. наук. М. 1964.
69. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М. 1988.
70. Советский гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1956.
71. Советский гражданский процесс: Учебник / Гурвич М.А., Тараненко В.Ф., Шакарян М.С. и др.. - М.; Высш. шк., 1967. - 436 с.
72. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров; редкол.: А.А. Гусев и др. изд. 4-е. М.: Сов. энциклопедия. 1987. 1600 с.
73. Советское гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. К.С. Юдельсона. М. 1965.
74. Советское гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Под ред. М.А. Гурвича. М. 1964.
75. Составы противоправных сделок и обусловленных ими последствий / Шахматов В.П., Носов В.А.. - Томск; Изд-во Том. ун-та, 1967. - 311 с.
76. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, допол. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М. 2001. 972 с.
77. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.
78. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России//Правоведение. 1999. 1.
79. Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб.-Домодедово, 1999.
80. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.
Комментарий НЕТ
Дипломная работа «лица, участвующие в гражданском процессе»
ICQ
490389304
Skype
Rimmmae
E-mail
Телефон
+7 (4212) 94-25-40
+7 (4212) 65-21-54
Сотовый телефон
+7 (924) 404-25-40
+7 (909) 822-21-54
Режим работы
1000-1900
пн-пт
сб-вк - прием заказов
г. Хабаровск,
ул. Амурский бульвар, 35
оф. 8