Дипломная работа «Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы)»
| Вид работы | Дипломная работа |
| Год | 2007 |
| Кол-во страниц | 70 |
| Цена | 1500 руб. |
| Содержание | Содержание
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы принципов гражданского процесса 7 1. Понятие принципов гражданского процесса 7 2. Значение принципов гражданского процесса 13 Глава 2. Системное содержание принципов гражданского процесса 16 1. Конституционные принципы гражданского процессуального права 16 2. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве 39 3. Принцип объективной истины в гражданском процессе 47 Глава 3. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) 53 1.Демократические начала принципов гражданского процессуального права 53 2. Проблемы и перспективы принципов гражданского процессуального права 57 Заключение 66 Список использованной литературы 68 |
| Введение | Введение
За более чем столетнюю историю принципы (основные начала) гражданского процесса пережили богатую историю: от пафосного зарождения характерного для галантного 19 века1, до, фактически, полного игнорирования свойственного новому советскому процессуальному праву2. С принятием нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года 138-ФЗ (с измен. и доп. от 30 июня 2003 г.)3 (далее по тексту ГПК РФ) фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ. ГПК РФ содержит принципиальные отличия, касающиеся содержания принципа состязательности, реализации сторонами обязанности по доказыванию. Возникновение процесса, его завершение, обжалование решения ставятся в зависимость от волеизъявления сторон. Закон исходит из идеи повышения активности самих сторон в процессе защиты права, их ответственности за свои действия. Актуальность данного исследования обуславливается нижеследующими обстоятельствами. Как подчеркивают эксперты, понятие принципов права является одной из актуальных проблем современной юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей. Между тем, современное определение принципов находится как бы в развитии. Это связано с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательство связано с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике. В этой связи представляет актуальность построение системы принципов гражданского процесса, нахождение ответов на многочисленные вопросы. Такие вопросы зачастую возникают как в теории, так и на практике1: действуют ли в настоящее время принципы объективной истины в гражданском процессе и активности и инициативности суда, характерные для советского гражданского судопроизводства? Требует уяснения и ответов вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В частности к таковым относится равноправие его участников, иногда и состязательность. В теории права, постоянно подчеркивают, что ни ранее действующий ГПК РСФСР, ни новый ГПК РФ не обеспечивают равенство прав его участников. Краеугольным камнем называют и принцип непрерывности. Безусловный интерес представляет и рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического применения гражданско-процессуальных принципов. Итак, цель настоящей дипломной работы исследовать принципы гражданского процессуального права. Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи: - проанализировать теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие, сущность, значение и их систему: - рассмотреть содержание принципов гражданского процесса, в частности: организационно-функциональные принципы гражданского процесса и функциональные принципы. В заключение подвести итоги проделанному исследованию. Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы являются принципы гражданского процесса как теоретико правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще и частнонаучные, а также специальные методы познания. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты принципов гражданского процесса в рамках цели и задач исследования. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике. Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы принципов гражданского процесса. Судебная практика представлена решениями федеральных судов. Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа принципов гражданского процесса как института гражданского процесса в свете последних изменений законодательства в данной области. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы состоящего из тридцати восьми источников. В дипломном исследовании будут использованы действующее законодательство (Конституция РФ1, Конституционные законы, Гражданско-процессуальный кодекс РФ и др.), комментарии к законодательству, а также монографии, учебные пособия и периодические издания. Глава 1. Теоретические основы принципов гражданского процесса 1. Понятие принципов гражданского процесса Чтобы быть последовательными в нашем изложении, дадим определение принципу как общенаучной категории. Словарь иностранных слов |
| Литература | Список использованной литературы
Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - март 2001 г. - 3. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. - выпуск 22-23. - 1999 г. 4. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. 40/32 и от 13 декабря 1985 г. 40/146) // Советская юстиция. - 1991 г. - 16. - стр. 27. 5. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - 32. - Ст. 3301.; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - 5. - Ст. 410. 6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года - М. Инфра-Норма. - 1999. 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 г. - 46. - Ст. 4532. 8. Закон РФ от 26 июня 1992 г. 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -30 июля 1992 г. - 30. - Ст. 1792. 9. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 21 декабря 1998 г. - 51. - Ст. 6270. 10. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г.- 31. - Ст. 3808. 11. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 июля 1994 г. - 13. - Ст. 1447. 12. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июня 1999 г. - 26. - Ст.3170. 13. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 мая 1995 г. - 18. - Ст. 1589. 14. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 июня 2001 г. - 23. - Ст.2277. 15. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 6 января 1997 г. - 1. - Ст. 1. 16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996 г.- 2. - с. 1. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // Российская газета. - 19 июля 1997 г. Специальная литература: 19. Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1984. 20. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Зерцало. - 2003. - 464с. 21. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.- М.: "Проспект", 1998. - 480 с. 22. Гражданский процесс. Учебник для вузов. - М.: Спарк, 1998. 23. Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 640 с. 24. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 7.- июль 2003 г. 25. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 6. - июнь 2003 г. 26. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М., 1996. С.4-25; 27. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М., 2001. - С.13-45. 28. Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета, 1996, Вып. 2. 29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 558 с. 30. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003. - 496 с. 31. Миронов В.И Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. - 2002. - 51. 32. Народная энциклопедия. Том 11. Юридический. Полутом II. Гражданское судопроизводство. - М.: 1911. - 404 с. 33. Осипов Ю.К. К вопросу об объективной истине в судебном процессе // Правоведение. 1960. 2. 34. Основы советского права / Под ред. проф. Д. Мегеровского. - Государственное издательство Москва-Ленинград, 1927. - 520 с. 35. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. - М.Юрист. 2003. - 668с. 36. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982. 37. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Н.В. Трус, Т.Г. Шубина. - Мн.: Литература, 1997. 38. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1957. 39. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, Теис, 1996. - 476 с. 40. Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. - 5. - май 2001 г. 41. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 8. - август 2003 г. 42. Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.: Волтерс Клувер, 2005. |
| Комментарий | НЕТ |
