Контрольная работа «Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о»
Вид работы | Контрольная работа |
Год | 2007 |
Кол-во страниц | 7 |
Цена | 600 руб. |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА 1 3 ЗАДАЧА 2 7 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8 |
Введение | ЗАДАЧА 1
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о передаче ей на воспитание дочери. Народный суд в иске отказал но мотивам, что Попова воспитанием ребенка не занималась, девочка постоянно находилась у отца. По кассационной жалобе истицы краевой суд со ссылкой на п. 4 ст. 305 ГПК РФ вынес новое решение об удовлетворении иска. Свой вывод краевой суд мотивировал представлением вместе с жалобой письменных показаний соседей ответчика о том, что он плохо обращается с девочкой. Правильно ли решение суда второй инстанции? Каковы полномочия суда второй инстанции? ЗАДАЧА 2 В народном суде рассматривалось дело по иску Коровина к Казакову о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Казакову. Интересы истца представлял адвокат. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он тоже хочет обратиться к адвокату. Суд в этом ходатайстве отказал, указав, что дело уже неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, что у него было достаточно времени обратиться к адвокату и настоящее ходатайство заявлено с целью затянуть процесс. Казаков после этого покинул зал судебного заседания, разбирательство дела состоялось без него, и иск был удовлетворен. Ответчик подал кассационную жалобу, прося отменить решение из-за того, что суд не удовлетворил его ходатайство и он был лишен возможности надлежащим образом защитить свои интересы. |
Литература | СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 138-ФЗ/ Правовая система Консультант. 2. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003. 3. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2002. 4. Гражданский процесс. Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000. 5. Гражданское процессуальное право России. / Под ред. М.С. Шакарян М.: "Юрист" 2002. 6. Осокина И. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002 . |
Комментарий | НЕТ |