Каталог готовых работ > Гражданский процесс > Кротова предъявила иск к…

Контрольная работа «Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка»

Вид работы Контрольная работа
Год 2004
Кол-во страниц 9
Цена 600 руб.
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1...3

Задача 2...5

Задача 3...9

Список использованной литературы..10


Введение Задача 1
Условие задачи:
Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка. Судья запросил недостающие доказательства, побеседовал с Соколовым, назначил дело к слушанию в судебном заседании и рассмотрел в составе суда. Вынесенное судом решение не обжаловалось. В последствии свидетель по данному делу Квачкина была осуждена за дачу заведомо ложных показаний в том процессе.
1. Назовите какие процессуальные юридические факты здесь имеют место?
2. Какая форма гражданского судопроизводства может возникнуть из факта осуждения Квачкиной за лжесвидетельство.
Решение задачи:


Задача 2
Условие задачи:
Определите подведомственность, а если подведомственность судебная, то территориальную подсудность в следующих случаях:
а) по иску к управлению железной дороги о возмещении ущерба в связи с получением увечья при исполнении служебных обязанностей.
б) по иску о признании права собственности в следствии приобретательной давности на строение, возведенное без специального разрешения.
в) по жалобе Краснохолмской экспедиции на действия нотариуса, учинившего исполнительную надпись о принудительном взыскании с экспедиции 3205 рублей. В жалобе указывалось, что исполнительная надпись о принудительном взыскании с экспедиции штрафа за несвоевременный возврат мешкотары учинена нотариусом необоснованно.
г) по иску Шишкина, работавшего начальником участка завода "Авторемонт" и считавшего, что его неправильно уволили по п. 3 ст. 33 КЗоТ РСФСР, об изменении формулировки увольнения и о выплате зарплаты за вынужденный прогул.
д) по иску индивидуального предпринимателя Соколова к газете "Московский комсомолец" о защите чести, достоинства и деловой репутации.
е) по иску о несостоятельности (банкротстве) "Вольмаш"
ж) по иску о возмещении ущерба к управлению Ж/Д.
Задача 3
Условие задачи:
В арбитражный суд обратилось товарищество на вере "Смена" с иском к фонду имущества о признании недействительным протокола конкурсной комиссии, утвержденного фондом имущества, который в данном случае являлся продавцом.
В исковом заявлении истец указал на то, что конкурс был проведен с нарушением законодательства.
Судья, установив, что истцом не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, поскольку истец не представил соответствующие документы, возвратил исковое заявление.
- Правильно ли поступили судьи?
- Каковы последствия непредставления документов, подтверждающих несоответствие претензионного порядка урегулирования спора?

Литература Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2001 г.

4. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды). - М., 1994 г.

5. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 2000 г.

Комментарий НЕТ
Контрольная работа «Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства…»
ICQ
490389304
Skype
Rimmmae
E-mail
Телефон
+7 (4212) 94-25-40
+7 (4212) 65-21-54
Сотовый телефон
+7 (924) 404-25-40
+7 (909) 822-21-54
Режим работы
1000-1900
пн-пт
сб-вк - прием заказов
г. Хабаровск,
ул. Амурский бульвар, 35
оф. 8