Контрольная работа «ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»
| Вид работы | Контрольная работа |
| Год | 2002 |
| Кол-во страниц | 23 |
| Цена | 500 руб. |
| Содержание | ВВЕДЕНИЕ 2
1.Понятие административного процесса 5 2. Принципы административного процесса 7 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 9 3.1.ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 10 3.2.ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 11 3.3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 11 3.4.ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 12 4. ПРОТОКОЛ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ) ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 5. МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 15 5.1 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ 15 5.2. ОРГАНЫ (ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА), ПРАВОМОЧНЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ 15 6. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 17 7.ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 Библиография 23 |
| Введение | ВВЕДЕНИЕ
В научной и учебной административно-правовой литературе существует различное отношение к понятию административного процесса. В некоторых учебных изданиях эти проблемы вовсе не затрагиваются либо им уделяется незначительное внимание. Например, в учебнике В. М. Манохина, Ю. С. Адушкина, 3. А. Батишаева "Российское административное право" (М.: Юристь, 1996) вопросу об административно-процессуальных нормах, их понятиях и видах посвящен всего один параграф (гл. 4, 2) объемом немногим более полутора страниц, то есть эта важная, одна из ключевых административно-правовых проблем не рассматривается, по существу проигнорирована. Не вдаваясь в истоки, мотивы такого отношения, подчеркнем только следующее: по Российской Конституции 1993 г. правовое образование, категория "административно-процессуальное законодательство" является, во-первых, конституционным институтом; во-вторых, указанное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ (ст. 72, п. "к"), то есть охватывает широкий круг участников, регулирующих данное законодательство. Но дело не только в этом. Указанная статья Конституции (ст. 72, п. "к") теснейшим образом связывает административное и административно-процессуальное законодательство, что в свою очередь предопределяет необходимость пристального внимания к проблемам административного процесса; административно-процессуального права; управленческих (административно-правовых) процедур. И еще один существенный момент. В Конституции РФ, в особенности в главах 1 "Основы конституционного строя" и 2 "Права и свободы человека и гражданина" значительное внимание уделено процессуальным аспектам защиты прав и свобод человека и гражданина. Это правовые нормы ст. 18 о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими: они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; ст. 22, ч. 2 - арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, а до судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов; ст. 47 - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом; ст. 48 - каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; каждый заключенный под стражу, обвиняемый в преступлении имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения; ст. 49 - каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным (презумпция невинности), пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, причем неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого; ст. 50 - при осуществлении правосудия не допускается использование документов, полученных с нарушением федерального закона; ст. 51 - никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом; ст. 54, ч. 2 - никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением: если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон; и др. Перейдем соответственно к институциональному и статутарному анализу административного процесса. |
| Литература | Библиография
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право РФ. М., 1997 2. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.- М.: ПРИОР, 1998.-144с. 3. Колибаба Г.Н. Современное административное право РФ. М., 1993 4. Конституция РФ. - М.,1993 5. Никеров Г.И. Административное право США. - М., 1977 6. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция. -М., 1970 7. Соловьева А.К. Судебно-процессуальный порядок разрешения публично-правовых споров (Административное судопроизводство) / 8. Старилов Ю.Н. Административная юстиция в России: место в структуре административного права, проблемы теории и развития // В сб.: Институты административного права России. М., 1999. 9. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999. С. 83 10. Тихомиров Юрий Александрович. Курс административного права и процесса.-М.,1998.-798 с |
| Комментарий | НЕТ |
