Право на обжалование…

Контрольная работа «Право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении. Порядок подачи…»

Вид работы	Контрольная работа
Год	2007
Кол-во страниц	24
Цена	500 руб.
Содержание	1. Право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении. Порядок подачи жалобы. Срок обжалования 2 2. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Сроки рассмотрения жалобы 8 3. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Решение по жалобе. Оглашение решения 11 4. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление 18 Список использованных источников 23
Введение	Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении имеют следующие участники производства по делу об административном правонарушении: - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); - потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); - законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); - законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); - защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ). Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, ни должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ни орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного иным органом или судьей, не обладают. Такая позиция выражена, например, в постановлении ВС России от 27 октября 2004 г. по делу N 18-Ад04-1 . Пленум ВС России в п. 10 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснил, что, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в гл. 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем, указал Пленум ВС России, при рассмотрении жалоб и протестов на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
Литература	1. Конституция Российской Федерации - М.: Юрид.лит.,1993. 2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. //Библиотечка Российской газеты. -2002. - 2. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 3. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004. - N 8. 5. Постановление Верховного Суда России от 27 октября 2004 г. по делу N 18-Ад04-1 // СПС Гарант 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,. - 2005. - N 6. 7. Постановление Верховного суда от 18 января 2005 г. по делу N 3-Ад04-3 // Бюллетень ВС РФ. 2005. N 9 8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - N 8. 9. Постановление Верховного Суда РФ от 28 августа 2003 г. N 11-Ад03-1 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - N 6. 11. Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - N 7. 12. Административное право России: учеб. / Б.Н.Габричидзе. - М.: ТК Велби, 2006. - 680 с. 13. Административное право: Учебник / Под. ред. Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2006. - 703 с. 14. Бахрак Д.Н. и др. Административное право: Учебник для вузов/ Д.Н.Бахрак, Б.В.Россинский., Ю.Н. Старилов. - М.: Норма, 2007. - 816 с. 15. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. - М.: Юстицинформ, 2006. - 603 с. 16. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург). - 2002. - 474 с.
Комментарий	НЕТ