Вид работы |
Курсовая работа |
Год |
2014 |
Кол-во страниц |
34 |
Цена |
1200 руб. |
Содержание |
Введение 3 I. Анализ уголовного законодательства об ответственности за терроризм 5 1.1.Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России 5 1.2.Опыт законодательного регулирования противодействия терроризму в некоторых странах мира 7 II. Уголовно-правовой анализ террористического акта 12 2.1.Объективные признаки террористического акта 12 2.2.Субъективные признаки террористического акта 17 2.3.Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений 24 2.4 Содействие террористической деятельности. 28 Заключение 30 Список источников и литературы 32 |
Введение |
Терроризм представляет угрозу международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между государствами, сохранению территориальной целостности государств, их политической, экономической и социальной стабильности, а также осуществлению основных прав и свобод человека, и гражданина, включая право на жизнь. Международное сообщество, осознавая опасность терроризма и стремясь выработать эффективные меры по его предупреждению, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций (например, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма), Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма и др. В международных документах указывается, что терроризм ни при каких обстоятельствах не может быть оправдан. [23] Массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Рост числа террористических актов в России порождают страх, панику среди населения, нарушают общественную безопасность и являются реальной угрозой для безопасности общества и государства. Опасность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для внутренней, но и внешней безопасности государства. В этих условиях в противодействии терроризму значительная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики. Изучению различных аспектов терроризма посвящено значительное число работ. Среди них можно назвать труды Ю.И. Авдеева, Г.Ф. Байрак, О.В. Будницкого, В.В. Витюк, К.В. Жаринова, Е.П. Кожушко и др. Уголовно-правовые проблемы терроризма освещались в работах Ю.М. Антоняна, И.И. Артамонова, Л.Д. Гаухмана, С.Д. Гринько и др. Необходимость разработки обоснованной позиции совершенствования уголовного законодательства о противодействии терроризму, базирующейся на теоретических и практических проблемах понятий «терроризм», «террористический акт», «террористическая деятельность» и вопросах отграничения террористического акта от преступлений, содействующих террористической деятельности, предопределили содержание и цели исследования. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что тема исследования, особенно в настоящее время, является актуальной. Объектом исследования является общеправовое и криминологическое содержание терроризма. Предметом – конкретные уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности. Цель исследования заключается в изучении и анализе законодательных норм посвященных террористическому акту и содействию террористической деятельности. Названные цели обусловили постановку следующих задач: 1. Проанализировать историко-правовое развитие законодательного регулирования террористической деятельности. 2. Дать общую уголовно-правовую характеристику понятию «террористический акт», а также выделить ряд характерных особенностей данного правового явления; 3. Квалифицировать смежные составы преступлений. |
Литература |
Список литературы I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрание законодательства Российской Федерации. 26 января 2009 г. № 4 ст. 445. С. 35 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Российская газета», № 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. (Ред. от 05.04.2013) 3. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам противодействия терроризму» // ИБ Консультант Плюс, в редакции 2009 г. 4. Федеральный закон «О противодействии терроризму« от 06.03.2006 N 35-ФЗ// Собрание законодательства РФ», 13.03.2006, N 11, ст. 1146. (ред. от 08.11.2011) II. Специальная литература 5. Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву. М.: МЗ-ПРЕСС, 2002. – 344 с. 6. Трайнин А.Н.., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция. 2010. № 1. – С.32-33 7. Бурковская В.А. Уголовное преследование терроризма. Монография.//ИБ Консультант Плюс, в редакции 2009г. –С. 117, 121, 133. 8. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 521, 555, 562 с. 9. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. М.: Московский психолого-социальный институт, НПО «МОДЭК», 2010. – 291, 301, 303 с. 10. Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для ВУЗов. Под редакцией профессора//ИБ Консультант Плюс, в редакции 2009 г. –С.322 11. Картавый А.А. Совершенствование уголовного законодательства России о борьбе с терроризмом // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. – С. 132-133. 12. Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России: Дис…. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 4, 16, 237. //ИБ Консультант Плюс, в редакции 2009 г.) 13. Малков В.П. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1997.– с. 357-358. 14. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. 2009. № 1. – С.33. 15. Новикова В.А. Уголовное право России: Учебное пособие // Под ред. В.А. Новикова. – Новосибирск: ИППКС ФСБ России, 2002. – 243, 245, 249 с. 16. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концептуальных основ государственной системы противодействия терроризму» ИРПИ «Прогноз»: Справка № 4 «Возможные методологические подходы к разработке методик прогнозирования террористических проявлений на территории России»: НИЦ № 9 Академии ФСБ России, 1996 г. с. 21, 55. 17. Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М.: Норма. 2000. – 234 с. 18. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11. –С. 337-346. 19. Ревина В.В. Ретроспективный анализ уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления экстремистской направленности // Российский следователь. 2009. № 14. – С.14. 20. Трунов И.Л. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи /под редакцией Ю.С. Горбунова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Эксмо, 2007. – 768, 775 с. 21. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства. В кн.: Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004. 238-260 с. III. Судебная практика 22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. № 5 // ИБ Консультант Плюс, в редакции 2009 г. 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 09.02.2012 № 1 // «Российская газета», N 35, 17.02.2012 |
Комментарий |
|