Контрольная работа «Французские материалисты XVIII в»
| Вид работы | Контрольная работа |
| Год | 2001 |
| Кол-во страниц | 14 |
| Цена | 600 руб. |
| Содержание | План:
План: 2 Введение 3 1. Ламетри Ж.О.(1709-1751) 5 2. Дидро Дени (1713-1784) 7 2.1 Дени Дидро - Жизнь и труды. 7 2.2 Дидро и энциклопедия. 8 2.3 Дидро-философ. 10 3. П. Гольбах (1723 - 1789) 10 Заключение 12 Список литературы 14 |
| Введение | Введение
Самыми радикальными критиками любых учений, допускающих влияние на природу и человека сил, ускользающих от опыта и разума, выступили французские мыслители. Они объединились вокруг 35-томной Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел (1751 1780), освещавшей новейшие достижения человеческого знания (по-этому их принято называть энциклопедистами). Жюльен Ламетри (1709 1751), предложил образ человека ма-шины. Именно так он озаглавил свой выпущенный под чужим именем трактат. Из него явствовало, что наделять организм человека душой столь же бессмысленно, как искать ее в действиях машины. Ламетри считал, что выделение Декартом двух субстанций не более чем стилистиче-ская хитрость, придуманная для обмана теологов. Декарт устранил душу из организма животных. Ламетри доказывал, что не нуждается в ней и человеческий организм, с которым сопряжены психические способности; они продукт его машиноподобных действий. Другими лидерами движения за новое мировоззрение выступили К. Гельвеций (1715 1771), П. Гольбах (1723 1789) и Д. Дидро (1713 1784). Отстаивая принцип возникновения мира духовного из мира физи-ческого, они трактовали наделенного психикой человека машину как продукт внешних воздействий и естественной истории. Завершающий период в развитии французского материализма представлен врачом-философом Пьером Кабанисом (1757 1808). Ему принадлежит формула, согласно которой мышление это функция мозга. Свой вывод Кабанис подкреплял наблюдениями, подсказанными крова-вым опытом революции. Ему было поручено выяснить, осознает ли каз-нимый на гильотине человек свои страдания (о чем могут свидетельство-вать, например, конвульсии). Кабанис ответил на этот вопрос отрица-тельно; движения же обезглавленного тела имеют, по его мнению, реф-лекторный характер и не осознаются, ибо сознание функция мозга. По-нятие о функции, выработанное физиологией применительно к различ-ным органам, распространялось, таким образом, и на работу головного мозга. Впрочем, формула Кабаниса была использована для вульгаризации философии материализма ее противниками. Кабанису приписали мнение о том, что мозг выделяет мысль, подобно тому как печень желчь, а поч-ки мочу. На деле же, говоря о сознании как функции головного мозга, Кабанис имел в виду совершенно иное. К внешним продуктам мозговой деятельности он относил выражение мысли словами и жестами; за самой же мыслью, подчеркивал он, скрыт неизвестный нервный процесс. Французские материалисты эпохи Просвещения сыграли позитив-ную роль в интеллектуальной жизни Европы. Они отстаивали идею цело-стности человека, нераздельной связи его телесно-духовного бытия с ок-ружающей средой природной и социальной, культивировали веру и способность чувственного опыта служить единственным гарантом ра-ционального знания о неисчерпаемом внешнем мире, в нераздельность психических явлений и нервного субстрата, который их производит. До-казывая необходимость перехода от умозрительного изучения этой не-раздельности к ее эмпирическому исследованию, призывая искать корни явлений, считавшихся порождением бестелесной, соединяющей человека с Богом души, в доступной для скальпеля и микроскопа нервной ткани, энциклопедисты подготовили почву для движения научной мысли сле-дующего столетия в новом направлении. |
| Литература | Список литературы
1. История в "Энциклопедии" Дидро и Д'Аламбера. Л., 1978. 2. Краткая философская энциклопедия. М., Издательская группа Прогресс Энциклопедия, 1994. 3. Луппол И. К. Дени Дидро М., 1934. 4. Спиркин А. Г. Основы философии: Учеб. пособие для вузов. М.: Политиздат, 1988. 5. Философия; учебник для высших учебных заведений. Ростов н/Д.: Феникс. 1998. 6. Ярошевскийй М.Г. Краткий курс истории психологии: Учебное пособие. М.: Международная педагогическая академия, 1995. |
| Комментарий | НЕТ |
