Контрольная работа «Линии развития материализма»
| Вид работы | Контрольная работа |
| Год | 2004 |
| Кол-во страниц | 16 |
| Цена | 600 руб. |
| Содержание | Введение 3
1. Теоретическая часть 5 1.1. Виды материализма 5 1.2. Линии развития материализма 7 1.3. Диалектический и исторический материализм 10 2. Практическая часть: К. Маркс. К критике политической экономии (введение) 13 Заключение 16 Библиографический список 17 |
| Введение | Материализм (от латинского materialis - вещественный), одно из двух главных философских направлений, которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание, мышление как свойство материи в противоположность идеализму, принимающему за исходное дух, идею, сознание, мышление, психическое, субъективное [9, с. 298]. Признание первичности материи означает, что она никем не сотворена, а существует вечно, что пространство и время суть объективно существующие формы бытия материи, что мышление неотделимо от материи, которая мыслит, что единство мира состоит в его материальности. |
| Литература | 1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2000.
2. Диалектический и исторический материализм. Под ред. А.Г. Мысливченко, А.П. Шептулина. М.: Политиздат, 1988. 3. История философии в 3-х томах.// Под ред. Г.Ф. Александрова, Б.Э. Биховского, М.Б. Митина, П.Ф. Юдина, т. 2. М.: Политиздат, 2001. 4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. / 2-е изд., т. 13. 5. Маркс К., Энгельс Ф., соч. Т.21. 6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18. 7. Румкевич М.Н. Диалектический материализм: курс лекций. М., Мысль 1973. 8. Спиркин А.Г. Основы философии: Учебное пособие для вузов. М.: Политиздат, 1988. 9. Философия для аспирантов под ред. И.И. Кального. Изд. 3-е, М.: Проспект, 2003. 10. Философский словарь.// Под ред. И.Т. Фронова. М.: Политиздат, 1991. 11. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М.: Политиздат 1991. 12. Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 21. |
| Комментарий | НЕТ |
