Контрольная работа «Творческий и жизненный путь Хосе Ортега-и-Гассета»
| Вид работы | Контрольная работа |
| Год | 2006 |
| Кол-во страниц | 21 |
| Цена | 800 руб. |
| Содержание |
Введение 3 1. Творческий и жизненный путь Хосе Ортега-и-Гассета 4 2. "Восстание масс" Хосе Ортеги-и-Гассета 7 3. Основные философские взгляды 10 Заключение 20 Список литературы 22 |
| Введение | Хосе Ортега-и-Гасет (Ortegа y Gasset) (1883-1955), испанский философ и публицист, представитель философии жизни и философии антропологии. Подлинную реальность, дающую смысл человеческому бытию, усматривал в истории, истолковывая ее в духе экзистенциализма как духовный опыт непосредственного переживания. Один из главных представителей концепций "массового общества", массовой культуры ("Восстание масс", 1929-30) и теории элиты. В эстетике выступил как теоретик модернизма ("Дегуманизация искусства", 1925).
С молодых лет он занял место слева от центра политического спектра, постоянно и последовательно защищал либерально-демократические ценности. Философский интерес Ортеги - строительство моста между историческим укладом жизни и современным ее обустройством. Материалом для этого является культура, а инструментом - знание. Важно лишь чтобы человек созидающий понимал дух своего времени и видел, что из накопленного культурой может быть сдано в музей или архив и что из рождающегося нового достойно включения в возводящееся |
| Литература | 1. Зорькин В., Золотарев Р. Ортеги-и-Гассет. // Новое время. - 1990. - 12.
2. Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Западная философия XX века. // История философии. - М.: Изд-во МГУ, 2004. Никифоров В.Н. Предисловие к книге "Что такое философия". - М., 2003. 3. Ортега-и-Гассет Х. Автономия и пантономия. // Избранные труды. - М.: Мир, 2001 4. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. / Перевод: С.Л.Воробьев, А.М.Гелескул, Б.В.Дубинин и др. - М., 2001. 5. Ортега-и-Гассет Х. Необходимость философии. // Избранные труды. - М.: Мир, 2001. 6. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия?. - М.: Мысль, 2003. 7. Хосе Ортега-и-Гассет, философ и мыслитель. // Вопросы философии. - 1989. - 3. |
| Комментарий | НЕТ |
